Ist auch die Würde eines Tyrannen wie Gaddafi unantastbar?
Ich kann mich noch gut daran erinnern, als man Saddam Hussein gehängt hat und daraufhin inn den Medien darüber debattiert worden ist, ob man mit einer Handykamera gedrehte Video seiner Hinrichtung nun ausstrahlen sollte oder nicht. Einige TV-Sender und Zeitungen taten es, andere unterliessen es.
Diese Frage scheint sich nun mittlerweile nicht mehr zu stellen. Als gestern die Meldung über den Äther ging, dass Anti-Gaddafi-Kämpfer den früheren Machthaber gefangen und getötet hätten, dauerte es nur wenig lange, bis erste Bilder des leblosen, blutüberströmten Körpers Gaddafis überall aufzutauchen begannen.
Natürlich sah ich mir diese Bilder auch an und verspürte gar ein wenig Genugtuung über seinen Tod, denn dieser Mensch war gestört, durch und durch schlecht und hat viele Menschenleben auf dem Gewissen. Aber dennoch bleibt Muammar Gaddafi ein Mensch. Auch wenn sich ironischerweise dieses Menschsein erst richtig beim Anblick seines leblosen Körpers zeigt.
Wenig später, kurz nachdem ich diese Genugtuung über Gs ableben verspürte, meldete sich in mir mein moralisches Gewissen und fragte, ob denn nicht auch ein Tyrann es verdient hat, wenigstens würdevoll tot zu sein? Die Bilder seines Leichnams sind entwürdigend. Ich dachte mir folgendes: Wenn man das Prinzip vertritt, dass die menschliche Würde unantastbar ist, muss man auch akzeptieren, dass Gaddafis Würde unantastbar ist, denn auch der Despot ist ein Mensch (obschon mancher Libyer das vielleicht anders sehen würde).
Mir scheint es verständlich, dass Libyer, die von Gaddafi mit dem Tod bedroht worden sind, den toten “Revolutionsführer” fotografieren und dieses Bild als Trophäe herumreichen. Wenig verständlich scheint mir jedoch das Verhalten hiesiger “aufgeklärter” Medien, die das Bild des Toten nur deshalb herumreichen, um die niederen Triebe ihrer Leserschaft zu befriedigen. Einmal mehr zeigt sich also, dass Page Views über der Moral stehen.
This entry was posted in Politik and tagged Gaddafi, Libyen, Medienkritik, Moral, Politik, Würde. Bookmark the permalink.
2 Responses to Ist auch die Würde eines Tyrannen wie Gaddafi unantastbar?
Wenn wir beginnen, unterschiedliche Regeln je nach Mensch anzuwenden, wo liegt dann die Grenze? Dürfen dann irgendwann Diebe auch einfach angespuckt werden? Ich denke, man darf die Menschenrechte bei keiner Person ausser Acht lassen, da mir das Gegenteil schon fast wie ein Verrat der Menschenrechte vorkommt.
Beim Herrn G. aus L. kommt übrigens noch ein Punkt hinzu: Er wurde gar nie vor ein Gericht gestellt und verurteilt, ganz im Gegensatz zu Herrn S. aus dem I. Was da geschehen ist, nennt man hierzulande Lynchjustiz…
Ich seh’ das auch so. G. hätte vor Gericht gestellt gehört. Dass er letztlich getötet worden ist, ist wohl mehr einer Affekthandlung als Lynchjustiz geschuldet. Einer sah wohl einfach seine Chance gekommen, sich an G. zu rächen. Diese Affekthandlung ist für mich durchaus nachvollziehbar. Was mich gestört hat ist das Verhalten unserer Medien. Es wäre wirklich nicht notwendig gewesen, den entstellten Körper Gaddafis’ auf den Titelseiten abzudrucken.